«Переломный момент для масштабных социальных изменений — ScienceDaily «

Advertisements

Когда организации закрывают глаза на сексуальные домогательства на рабочем месте, сколько людей нужно встать перед тем, как поведение перестает рассматриваться как нормальное?

Согласно новой публикации, опубликованной в Science ]есть поддающийся количественной оценке ответ: примерно 25% людей должны встать на ноги перед крупномасштабными социальными изменениями. Эта идея социального переломного момента применима к стандартам на рабочем месте и к любому типу движения или инициативе.

Интернет, люди разрабатывают нормы обо всем, от какого типа контента приемлемо размещать сообщения в социальных сетях, насколько гражданским или негражданским быть на их языке. Недавно мы видели, как общественные отношения могут и могут сдвигаться по таким вопросам, как гомосексуальный брак, законы о пушках или раса и гендерное равенство, а также то, какие убеждения являются или не являются общедоступными для голоса.

За последние 50 лет, многие исследования организаций и изменения сообщества пытались определить критический размер, необходимый для переломного момента, чисто основанный на наблюдении. Эти исследования предположили, что точки опрокидывания могут колебаться от 10 до 40%.

Проблема для ученых заключалась в том, что реальная социальная динамика сложна, и невозможно воспроизвести историю точно так же, как точно что результаты были бы разными, если бы группа активистов была больше или меньше.

«Что мы смогли сделать в этом исследовании, было разработать теоретическую модель, которая предсказывала бы размер критической массы, необходимой для изменения групповых норм , а затем протестировать его экспериментально », — говорит ведущий автор Дэймон Чентола, доктор философии, адъюнкт-профессор Школы коммуникаций Университета Пенсильвании Анненберг и Школы инженеров и прикладных наук.

Опираясь на более чем десятилетие экспериментальных работа, Чентола разработала онлайн-метод, чтобы проверить, как можно изменить масштабную социальную динамику.

В этом исследовании «Экспериментальное доказательство для опрокидывающих точек в социальной конвенции», соавтором которого Джошу Беккер, доктор философии, Девон Брэкбилл, доктор философии, и Андреа Барончелли, кандидат наук, 10 групп по 20 человек каждый получили финансовый стимул, чтобы договориться о лингвистической норме. Как только норма была установлена, группа конфедератов — коалиция активистов, которые менялись по размеру, — затем подталкивала к изменению нормы.

Когда группа меньшинства, нажавшая изменения, была ниже 25% от общей группы, его усилия потерпели неудачу. Но когда доля меньшинства достигла 25%, произошли резкие изменения в динамике группы, и очень быстро большинство населения приняло новую норму. В одном испытании один человек объяснял разницу между успехом и неудачей.

Исследователи также опробовали силу своих результатов, увеличив выплаты, полученные людьми за соблюдение преобладающей нормы. Несмотря на удвоение и утроение суммы денег за то, что она придерживалась установленного поведения, Чентола и его коллеги обнаружили, что группа меньшинств все еще может отменить групповую норму.

«Когда сообщество близко к переломному моменту, чтобы вызвать крупномасштабные социальные они не знают об этом », — говорит Чентола, которая руководит группой Network Dynamics в школе Анненберг. «И если они чуть ниже переломного момента, их усилия потерпят неудачу, но, что удивительно, просто добавив еще одного человека и, преодолев 25% -ный переломный момент, их усилия могут иметь быстрый успех в изменении мнения всего населения».

Признавая, что реальные ситуации могут быть гораздо более сложными, модель авторов позволяет изменить точное число переходов 25% на основе обстоятельств. Длина памяти является ключевой переменной и относится к тому, как укоренилось убеждение или поведение.

Например, у кого-то, чьи убеждения основаны на сотнях прошлых взаимодействий, может быть менее подвержено влиянию одного агента изменения, тогда как тот, кто считает только их более Недавние взаимодействия были бы более легко раскачиваться.

«Наши результаты демонстрируют резкий контраст с многовековыми мыслями о социальных изменениях в классической экономике, в которых экономисты обычно считают, что большинство активистов необходимо для изменения норм населения», — говорит Чентола. «Классическая модель, называемая анализом стабильности равновесия, диктует, что для инициирования реальных социальных изменений требуется 51% или более. Мы обнаружили, как теоретически, так и экспериментально, что гораздо меньшая часть населения может эффективно это сделать».

Чентола полагает, что окружающая среда может быть спровоцирована, чтобы подтолкнуть людей к просоциальным направлениям, особенно в таких контекстах, как в организациях, где личные награды людей напрямую связаны с их способностью координировать поведение, которое их сверстники найдут приемлемыми.

Чентола также предлагает что эта работа имеет прямые последствия для политической активности в Интернете, предлагая новое представление о том, как, например, использование правительством Китая проправительственной пропаганды в социальных сетях, например Weibo, может эффективно смещать разговорные нормы от негативных историй, которые могут вызвать социальные беспорядки .

В то время как смещение основополагающих убеждений людей может быть сложным, результаты Центолы дают новые доказательства того, что ac пропущенное меньшинство может изменить то, что поведение рассматривается как социально приемлемое, потенциально приводящее к социальным последствиям, таким как сокращение потребления энергии, меньшее сексуальное домогательство на рабочем месте и улучшенные привычки в отношении физических упражнений. И наоборот, он также может стимулировать широкомасштабное антисоциальное поведение, такое как интернет-троллинг, интернет-издевательства и публичные вспышки расизма.

Последствия для широкомасштабного изменения поведения также являются предметом новой книги Чентолы «Поведение поведения» , опубликованный в этом месяце издательством Принстонского университета.

Note: «Previously Published on: 2018-06-07 21:10:09, as ‘

<

pre>Переломный момент для масштабных социальных изменений — ScienceDaily

‘. Here is a source link for the Article’s Image(s) and Content».

André LePeq

0 Comments

No comments!

There are no comments yet, but you can be first to comment this article.

Leave reply

Leave a Reply, an Opinion or a Comment: